I vissa landsting räknas stroke som nr 2 i prioriteringen.
Transporten kan avbrytas om viktigt larm kommer.
Det är väl bra om någon räknekonsult (för det är väl det saken gäller?) tittar igenom hur det ligger till med vinsten av att patienter med stroke kommer under kvalificerad vårt snabbt som blixten.
Det går säkert att räkna ut hur många kronor det sparar samhället. Vi vet ju att vid stroke som inte kommer under behandling fort riskerar skadorna bli större och rehaben dyrare.
Det blir nog bra att få lite procent och staplar att belägga det med. Ekonomi är ju enda argumenten numera i alla frågor.
Men om strokare ska nedprioriteras och inte hämtas till akuten genast för att någon med en viktigare sjukdom ska före så blir systemet mycket cyniskt.
Beror det nya räknandet på att många med stroke är äldre personer?
Idag är jag upprörd.
Åk inte till vårdcentralen hävdar jag.
Åk till akuten.
Får du ingen ambulans, ta taxi (om du är vid dina sinnen och i kraft att ringa och beställa).
Vi har ju inte varsin erfaren akutläkare gåendes hemma allihopa. Sjukvården måste leverera. Vi ska inte ha död eller onödigt stora skador som följd. Även om många är gamla av oss. Stroke drabbar även unga personer.
Akuten var det.